Ciudad de México, 30 de julio.- La primera mesa de trabajo de los Foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia tuvo lugar recientemente, abriendo un debate crucial sobre el futuro del sistema judicial en México. Este foro, organizado por la Universidad Nacional, reunió a destacados académicos y expertos legales que expresaron preocupaciones y críticas sobre la propuesta de reforma.
Pedro Salazar Ugarte, investigador y exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), resaltó la necesidad de fortalecer los tribunales locales, ya que son los más accesibles para los ciudadanos y donde se observa mayor insatisfacción con la justicia. Salazar Ugarte insistió en que los futuros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser personas honorables y autónomas, libres de influencias políticas y económicas.
Eugenia Paola Carmona Díaz de León, profesora de la Facultad de Derecho, cuestionó la propuesta actual, señalando que podría hacer la justicia más parcial y subordinada a intereses políticos. Destacó la importancia de reformular el modelo para garantizar una verdadera independencia judicial.
Imer Flores Mendoza, jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho, criticó el proceso de selección de candidatos para la SCJN, advirtiendo que el procedimiento actual no asegura un perfil imparcial e independiente, pudiendo quedar sujetos a compromisos partidistas.
Jaime Cárdenas Gracia, académico del IIJ, reconoció la inminencia de la aprobación de la reforma pero subrayó la necesidad de continuar la deliberación académica. Cárdenas Gracia enfatizó la importancia de un tribunal de disciplina judicial para garantizar la independencia y la imparcialidad.
En el foro también participaron profesores de las Facultades de Estudios Superiores (FES) Acatlán y Aragón, quienes subrayaron la necesidad de un perfil profesional eficiente y sin intereses partidistas para los jueces.
María de los Ángeles Rojano Zavalza y Gabriela Limón García señalaron la importancia de fortalecer los sistemas judiciales locales y considerar un sistema integral que incluya fiscalías y policías.
Isidro Mendoza García, también de la FES Aragón, advirtió sobre los riesgos de politización en la elección de los integrantes de la SCJN mediante voto popular, mientras que Celso Escobar Salinas destacó la importancia de modernizar el Estado mexicano sin comprometer la independencia judicial.
Finalmente, Elisa Speckman Guerra, directora del Instituto de Investigaciones Históricas, insistió en que las reformas deben considerar el contexto histórico para evitar errores del pasado y garantizar una justicia realmente imparcial y efectiva.
コメント